说几个关于限制高消费（限高）的常见误区：

1、限高也不是每个案子都会上

当然此类情况已经很少了，但是并不排除会有。

别杠，也别说什么最高院规定了，没有限高、失信不能做结案处理，也不要说什么如果被查到了，会出问题。

你自己没遇到，并不意味着不存在或者说办理的执行案子还不够多，答主已经遇见好多起了。

2、限高往往隐藏着一些违规操作

常见隐藏的违规操作比如，某些同行律师利用代理权限违规解除限高，毕竟不是每个申请执行人一天到晚都盯着那个执行信息公开网，也不是所有人都知道这个网站可以免费查询。

3、高端玩家即便被限高了，也能想办法解决

这些玩法又可以区分为在立案执行后，案件终结本次执行程序之前。

也包括终结本次执行程序之后。当然，大多是在终本之前处理。

其他的就是比如法定代表人、股东被限高后，通过“技术手段”处理，方法得当，不是不可行。

4、一旦和解结案解除限高、失信后，对方不履行，不能直接再次限高

不得不说，大多当事人，甚至大多律师同行对法院的执行查控系统、案件管理系统并不熟悉，所以很懵。

在执行相关事务的判断、处理上往往显得模棱两可，有点靠“猜”的味道。

案件达成和解，终本后，解除限高、失信操作没问题。但是，案件一旦终本，目前的大多法院系统是根本不支持重新立马上失信、限高措施。

需要恢复执行立案后才可以上。

你可以理解为，案件终本后，查控系统好多操作都“关停”了

5、限高与失信是两个不同的事儿

这个不做过多解释，一个主要是针对“消费行为”，另一个主要是针对“信用行为”，程度、对象，都不一样。